Помощь
Спасибо всем, кто уже откликнулся.
За неравнодушие и искреннее желание сделать эту страну и жизнь в ней лучше и осмысленней. Но кое-что уточню - так сказать, во избежание...
Я не политик, а консультант по управлению. Любыми системами, включая и страны. Но консультант не руководит и не управляет. Он консультирует, в лучшем случае разрабатывая идеологию и систему управления. Внедрять все разработанное им в жизнь - это чаще всего не его дело. А прерогатива управленцев. Каковыми в данном случае выступают политики. В полном соответствии с "эффектом водопада", по которому - может быть и увы - все в любой организации (и хорошее, и плохое) идет только сверху вниз. Но именно политики, а не политиканы. Разница здесь огромная. Потому что политиканы думают о следующих выборах. А политики - о своем месте в Истории. Искренне надеюсь, что у нас сейчас у власти именно политики. Хотя бы на самом верху...
Теперь о самой идее. Я воспользовался только первыми тремя элементами "Русской матрешки SK" просто потому, что они, во-первых, главные, а, во-вторых - могут быть легко описаны. Потому что "нижележащие" элементы нуждаются в более детальной расшифровке. Хотя и так ясно, что раппорт здесь - это пресловутое общественное согласие: всех общностей, групп, национальностей и конфессий по поводу мета-цели, принципов и целевых отношений (возможно, необходимо официальное и торжественное его подписание избранными представителями, но это уже механизм.
Информация - строго разработанная и четко контролируемая (в плане доведения, а не пресечения) система сведений о происходящем в стране, позволяющая управлять действительно происходящими в ней процессами, а не иллюзией (из серии "Все хорошо прекрасная маркиза") или имитацией жизнедеятельности.
Ну а техники - инструменты так называемого гражданского общества. Система неправительственных организаций, способных тем не менее (в том числе и на правовой основе) оказывать воздействие на двух других "субъектов управления" - государство и бизнес.
Ну а предпочтения и навыки определят в итоге его - гражданского общества - конфигурацию...
С уважением,
С.В. Ковалев
За неравнодушие и искреннее желание сделать эту страну и жизнь в ней лучше и осмысленней. Но кое-что уточню - так сказать, во избежание...
Я не политик, а консультант по управлению. Любыми системами, включая и страны. Но консультант не руководит и не управляет. Он консультирует, в лучшем случае разрабатывая идеологию и систему управления. Внедрять все разработанное им в жизнь - это чаще всего не его дело. А прерогатива управленцев. Каковыми в данном случае выступают политики. В полном соответствии с "эффектом водопада", по которому - может быть и увы - все в любой организации (и хорошее, и плохое) идет только сверху вниз. Но именно политики, а не политиканы. Разница здесь огромная. Потому что политиканы думают о следующих выборах. А политики - о своем месте в Истории. Искренне надеюсь, что у нас сейчас у власти именно политики. Хотя бы на самом верху...
Теперь о самой идее. Я воспользовался только первыми тремя элементами "Русской матрешки SK" просто потому, что они, во-первых, главные, а, во-вторых - могут быть легко описаны. Потому что "нижележащие" элементы нуждаются в более детальной расшифровке. Хотя и так ясно, что раппорт здесь - это пресловутое общественное согласие: всех общностей, групп, национальностей и конфессий по поводу мета-цели, принципов и целевых отношений (возможно, необходимо официальное и торжественное его подписание избранными представителями, но это уже механизм.
Информация - строго разработанная и четко контролируемая (в плане доведения, а не пресечения) система сведений о происходящем в стране, позволяющая управлять действительно происходящими в ней процессами, а не иллюзией (из серии "Все хорошо прекрасная маркиза") или имитацией жизнедеятельности.
Ну а техники - инструменты так называемого гражданского общества. Система неправительственных организаций, способных тем не менее (в том числе и на правовой основе) оказывать воздействие на двух других "субъектов управления" - государство и бизнес.
Ну а предпочтения и навыки определят в итоге его - гражданского общества - конфигурацию...
С уважением,
С.В. Ковалев
13 комментариев к записи
Страница 1 из 1
Trackbacks для записи [ Trackback URL ]
Последние записи
Последние комментарии
0 пользователей просматривает
0 Гости
0 пользователей
0 скрытых пользователей
0 пользователей
0 скрытых пользователей
Они же, предположу, даже сильнее, чем я, думают о стране:
Зря ты, Федя, для меня
Мой народ -- моя родня.
Я без мыслей об народе
Не могу прожить и дня!..
Утром мажу бутерброд --
Сразу мысль: а как народ?
И икра не лезет в горло,
И компот не льется в рот!
Ночью встану у окна
И стою всю ночь без сна --
Все волнуюсь об Расее,
Как там, бедная, она?
В какой-то передаче Вами была приведена цитата, что изменения благополучия человечества стоит через кресло психотерапевта.
Вот бы каждый из нас взял на себя норму консультирования людей "К", которые живут в раппорте с собой и миром, ставят позитивные цели и достигают их, исходят из принципов честности, профессионализма, любви, уважения, благодарности и прочих общечеловеческих ценностей. Например, я берусь готовить в месяц 10 таких людей и повышать эту цифру. На выходе готов предлагать обществу личность, которая будет претендовать на благополучие, а значит способствовать развитию общества в рамках представленной метацели.
При необходимости можно установить "льготные места" для консультирования, например, школьников и студентов бесплатно, или с отложенным платежом. Это уже механизмы, которые требуют отдельной проработки.
Хочется четких критериев и программы конкретных действий, чтобы мои действия могли вносить вклад в указанную метацель, а не только способствовать моим личным метацели, миссии и смыслу.
И хотя это не соответствует принципу водопада, тем не менее, подготовленные мной люди это тоже кандидаты на верхние посты, которые будут в перспективе принимать решения в масштабах страны. Это во-первых. А во-вторых, я верю что при достижении в числе благополучников нашего общества некой критической массы, это повлияет на общее положение вещей. Ведь, как у китайцев - хочешь навести порядок в стране <...> убери у себя в квартире.
Ставлю своё имя в колонке: ЗА!
Имея вышеозвученное Сергеем Викторовичем буду корректировать свои мета-цели! И всё это под флагом: "Я - в порядке, Другие - в порядке, Мир - в порядке И БОГ - в порядке".
Идея ОТЛИЧНАЯ, действительно стране живущей преимущественно в унитарной реальности, необходима идея для движения в реальность социальную, в вашем варианте НИ я увидел как цель переход нашей страны в социальную реальность в её лучшем варианте. Вспоминая Ваше выступление в Санкт-Петербурге, и описанный квадрант 4-х реальностей с направлением движения для человека и для страны , посмотрел на нашу историю и увидел как наша страна пытается вырваться из унитарной реальности (вспомните революции, перестройки), но отсутствие идеи принятой неким критическим количеством (большинством) людей, возвращает нас, в основном через большую кровь, обратно... Чем-то события на севере Африки напоминают, февраль-октябрь 1917 в нашей истории ... та же попытка вырваться из унитарной реальности, и отсутствие идеи (смысла)может все вернуть в ещё худший вариант унитарной реальности.
Резюмирую - я обеими руками ЗА!.
Может, я, после 40-ка, тоже буду на позолоченной кровати с шелковыми простынями ворочаться, о народе думать, как бы жизнь ему улучшить...
А сейчас надо себя/семью прокормить.
«…Человек теряет привычки размышлять, заботиться, что-то делать для своей страны….»
- к счастливой и успешной нашей стране.
- нести ответственность за свою жизнь и за судьбу страны;
- иметь привычку размышлять, заботиться, что-то делать для своей страны...;
- создавать механизмы, позволяющие обществу нормально развиваться;
...
Ilia (25 Февраль 2011 - 21:00) писал:
Помните Ilia притчу о каменотесах...?