Помощь
2 вопроса:
1) В книге "Как жить, чтобы жить" говорится о 4 видах разума.
Так вот, относительно медитации на Единицу, цикл контакт-уход (внешний-внутренний) при внутреннем контакте нужно осознавать только ОЩУЩЕНИЯ телесного разума? Можно ли при внутреннем контакте осознавать еще процессы когнитивного разума(или это уже средняя зона?), а также чувственно-эмоционального и полевого?
Например, при длительной нагрузке, явно снижается внимательность и скорость восприятия деталей (когнитивный разум),
а при виде, например, собаки, появляется приятная истома в сердечном центре (эмоционально-чувсвтвенный разум),
собралась толпа на площади - ощущается аттрактор, эгрегор и явно чувствуется неоднородность в энерго-информационном поле (осознанность полевого разума)
Стоит ли фиксироваться на подобных деталях или это уже средняя зона?
2) Ещё, вопрос, Сергей Викторович. Личного характера (извините, за объем текста!):
Общаюсь с женщиной. По развитию она социального уровня жизни(коекакерша непроработанная) и с постсоциальной эмоционально-чувственной точкой сборки. Я бы хотел с ней завести роман, чтобы самому опыта у нее набраться в сексе и отношениях(она старше), а её подтянуть личностно в плане психотерапии. Я ей в прямой недвусмысленной форме давал понять, что она мне нравится, был решительным, настойчивым, успешно флиртовал, пригласил на свидание, зараппортировался, был искренним, потом трогал её, обнимал, включил якоря (как вы учили) на плече и один на груди(интуитивно угадал) - её пробило эмоционально, вспомнила бывшего... Потом разошлись. Позвонил ей, трубку не подняла и не перезвонила. Подумал, что сливает, проверил - нет: Манипуляция. Причем не первая с её стороны. Вначале с ее стороны был классический "перенос свидания" - это два раза динамила со встречей в последний момент, потом в итоге сама позвонила и уговорила на встречу. Далее после ее игноров при моей попытке выйти на мета-коммуникацию, (я позвонил с левого номера) когда спросил её, зачем она игноририт и напускает туману, я откалибровал заметное изменение интонации в её голосе - обрадовалась что я звоню, в итоге по существу ничего не ответила, кинула какую-то отмазку, что времени не было перезвонить, потом пыталась съехать с темы и меня обвинить, что я после этого прошел мимо нее и не поздоровался (так и было
, я думал она не видит меня!), я ей сказал правду,что у меня не было желания с ней здороваться и она как девчонка бросила трубку!Осознавая эту ситуацию, Сергей Викторович, вспоминается фильм "Револьвер" - "Я должен скармливать тебе маленькие кусочки, заставляя поверить, что ты сам их выиграл. Потому что ты умён, а я, стало быть, глуп. В каждой игре всегда есть тот, кто ведёт партию, и тот, кого разводят. Чем больше жертве кажется, что она ведёт игру, тем меньше она её в действительности контролирует. Так жертва затягивает на своей шее петлю, а я, как ведущий игру, ей помогаю. Найди слабое место жертвы и дай ей немного того, чего ей так хочется. Отвлекай жертву, пока она корчится в объятиях собственной жадности."
И я понимаю, что смогу сыграть на её эго, на самолюбии, на эмоциях - потому что я равнодушен к ней и вижу её разводку, а она думает, что я запал на неё. С другой стороны вспоминается фраза "Единственная гарантия, которую ты получаешь, ввязываясь в эту игру — гарантия проигрыша. Вопрос лишь в том, когда это произойдет." И ваше учение о том, что нужно ориентироваться на субъектное отношения (Партнерство или Близость, накрайняк Сотрудничество), а не на объектные: доминирование, манипуляшки и соперничество.
Сергей Викторович, мне хочется дальше играть в эту игру, мне пофиг на результат, мне интересен процесс - и не самоутверждения ради, а ощущений для. Потому что до этого жизнь была скучной, в ней ничего не происходило уже много лет: ни звонков, ни ревности, ни бросаний трубок, ни выяснений отношений, ни-че-го. Было сплошное болотное болото, я даже новый год встречал один и мобильный телефон был покрыт слоем пыли. А я молодой, я жить хочу, парить и, как вы говорите, ПРИКАЛЫВАТЬСЯ! И становится интересно жить!
Вопрос двойно и он вот в чем: стоит ли прислушиваться в эмоционально-чувственному интеллекту, в вопросах личных отношений с женщинами? (чтобы видеть и слышать КОНТЕКСТ, а не Контент) Потому что на словах женщины говорят одно, думают о другом, а имеют ввиду вообще третье
- никакой дигитальной логики! :)) И можно ли выиграв игру, трансформировать её в близость? Спасибо
