Изучая материалы 3-го этапа недавно прошедшего Забега, возникли вопросы по этому тексту (из Комментарии к заданию):
Цитата
После этого "проводим" получившуюся цель через вышеупомянутые 4 вопроса. Напомню.
1. Возможно ли это иметь?
...
Слушаем реакцию бессознательного в первые 8 секунд (2/3 вдоха-выдоха).
...
Когда мы получаем ответ "да", спрашиваем: "Почему?".
...
Прописывайте подробно все "почему". Это важно для вашего бессознательного, а именно для его настройки на достижение цели.
...
Представьте, что ваше бессознательное в этой технике выступает эдаким спонсором, к которому вы пришли за поддержкой, и которого вам предстоит убедить в том, что ваш проект (ваша цель) действительно реалистична, стояща и прочее. Формальные, не интригующие и однотипные ответы не заинтересуют спонсора, и он откажет в вашем запросе.
1. Возможно ли это иметь?
...
Слушаем реакцию бессознательного в первые 8 секунд (2/3 вдоха-выдоха).
...
Когда мы получаем ответ "да", спрашиваем: "Почему?".
...
Прописывайте подробно все "почему". Это важно для вашего бессознательного, а именно для его настройки на достижение цели.
...
Представьте, что ваше бессознательное в этой технике выступает эдаким спонсором, к которому вы пришли за поддержкой, и которого вам предстоит убедить в том, что ваш проект (ваша цель) действительно реалистична, стояща и прочее. Формальные, не интригующие и однотипные ответы не заинтересуют спонсора, и он откажет в вашем запросе.
В ответ на вопрос "Возможно ли [нечто] иметь?" Бессознательное отвечает "Да"...
Но непонятно, кому мы задаем вопрос "Почему?" И откуда приходят ответы на этот вопрос "Почему?"
Если из Бессознательного, то получается, что Бессознательное само себя убеждает в том, что, например, что-то "возможно иметь".
А если Сознательному, что зачем убеждать Бессознательное в том, что что-то возможно иметь, раз оно и так убеждено, что возможно (в том случае, когда ответ был "да")?