[fghtyujv]

Сергей Викторович, в передаче (Значение партнера в первом сексе) Вы говорите : "вы стали заложником довольно неприятной ситуации, потому что именно в XXI веке все привычные институты потери девственности со стороны мальчиков прекратили свое существование. Извините за грубость или за циничные подробности, но в XIX веке они просто ходили к проституткам. Мальчики знали, что здесь не нужно ничего никому доказывать, демонстрировать свою мужественность с самого первого раза, и поэтому все протекало очень легко и очень свободно. Были горничные, были специально обученные проститутки."
С другой стороны Куприн в повести (Яма) пишет : "ведь каждую из этих женщин любой прохвост, любой мальчишка, любой развалившийся старец может взять себе на минуту или на ночь, как мгновенную прихоть, и равнодушно еще в лишний, тысяча первый раз осквернить и опоганить в ней то, что в человеке есть самое драгоценное – любовь... Понимаешь, надругаться, растоптать ногами, заплатить за визит и уйти спокойно, ручки в брючки, посвистывая. А ужаснее всего, что это все вошло уже у них в привычку: и ей все равно, и ему все равно. Притупились чувства, померкла душа. Так ведь? А ведь в каждой из них погибает и прекрасная сестра и святая мать.
В связи с этим вопрос о вашем отношении к публичным домам. Оно положительное или отрицательное?
Благодарю за ответ.

[Ковалев С.В.]

Вы что - то путаете. В том плане, что я давно уже ничего не оцениваю, а просто констатирую. И в этом плане проституции не предмет оценки, а первая древнейшая профессия. А буде так, будет лучше, если она будет существовать в инситуализированном и цивилизованном пространстве. Тем более, что в бредни о несчастных проститутках я, простите, не верю. В отличии от Куприна и его современников...p.s. И постарайтесь впредь не задавать подобные вопросы, явно выходящие за пределы тематики форума. Даже если лично вам они особенно интересны...

Сообщение отредактировал Ковалев С.В.: 16 Июнь 2014 - 19:21