[К.С.В.9.6.69]

Спасибо Сергей Викторович за посыл, наверное, освобожу Вас на некоторое время от своей назойливости - углублюсь в чтение выше указанных книг. Тем более слышал о некоторых неувязках с Рерихами, но не мог найти источники информации. Я не фанат Агни йоги, но с этого начал свои поиски. Там есть здравое зерно, но и много тонких мест, да и метод подачи довольно сложный для восприятия, чтобы растормошить читательский ум (там это оговаривается). Хотя я думаю все гениальное должно быть просто, чтоб доходило до каждого.
А теперь о главном. Я давно пытаюсь найти ту «подлинную религию универсальную, всеобъемлющую и всепримиряющую», как у С. Грофа или скорей даже то учение, которое «придет из России и начнет свое шествие по всему миру», о котором предрекала Ванга и о чем нахожу подтверждение у Э.Кейси. Есть такие, кто пытаются приписать себе авторство, но пока, как мне кажется оно еще не создано. Вы человек неординарный, с большим опытом за плечами, обладающий хорошей памятью, который способен удержать большой объём информации и, следовательно соединить все связующие воедино. Почему бы Вам не стать автором такого учения, не очередной йоги, а что-то типа «Космические Законы Этики и Экологии Жизни Земной Реальности», или что-то в этом роде. Тем более то чем Вы занимаетесь очень близко к этому и я видел Вашу попытку закинуть в информационное поле принципы устройства государства по Ковалёву. Мне кажется надо идти дальше, затрагивая все аспекты нашей реальности, начиная с «воспитания нового человека», как у коммунистов (в этом есть логика) затрагивая вопрос образования не только ясли, садики, школы и далее, а с пеленок от родителей. Кстати в Агни йоге тоже этому вопросу уделяется большое внимание.
С уважением, Сергей.
P.S. Не сочтите за бред сумасшедшего, но кто же если не Вы. Когда еще придут такие люди как Вы. Посоветуйтесь с Вашими Кураторами. А мы чем сможем поможем своими наблюдениями и поддержкой. Я со своей стороны на вдохновителя не претендую, но одним из первых последователей готов.

[Ковалев С.В.]

Посмотрим. Как Небесные Карты лягут...

[К.С.В.9.6.69]

Прошу всех, кто заходит на эту ветку и верит в Сергея Викторовича, проголосовать по последнему вопросу плюсиком рейтинга в его ответе(для этого нужна регистрация). Те, кто считают это бредом, оставляйте минус в моем ответе.
Всем спасибо.

[kirillburda]

Было бы здорово! Т.к. за последние пол года работы по вашим технологиям и чтению рекомендуемой вами литературы, я узнал больше чем за всю прошедшую жизнь! Вы объединяете важное...

Сообщение отредактировал kirillburda: 23 Апрель 2013 - 20:47

[Ковалев С.В.]

Спасибо...

[Джива]

мой +, конечно,верю в Сергея Викторовича, так же как в то, что солнце завтра взойдет!

[AнжеЛика]

Я присоединяюсь и ставлю свой плюсик. Собираюсь и дальше развиваться только по системе Сергея Викторовича - это счастье, что она есть и в ней все есть.

[К.С.В.9.6.69]

Сергей Викторович, по поводу одной из Ваших любимых книг С. Гроф "Космическая игра", есть кое какие соображения и вопросы.
1. Автор утверждает, что зло - это неотъемлемая часть божественной игры. Не согласен! С. Гроф описывает священника, который в своих видениях убивал и насиловал, разве это от Создателя (не разрушителя, а именно Создателя). Все, что мы называем добром – есть Законы Космоса, Божественный принцип, Матрица или Программа, в том числе некоторые аспекты, которые мы ошибочно принимаем за зло в связи с нашим ограниченным восприятием. Но есть неоправданное зло, которое мы творим согласно своей свободе выбора и без которого мир вполне может существовать. Не надо все валить на Бога. …?
2. Архетипическая сфера неразрывно связана с человеком и только с ним. И эта связка на определенном этапе став автономной (когда уже не требовалось вмешательства из вне) прогрессировала и превратилась в то, что есть благодаря нашим усилиям и тому же закону свободной воли. …?
3. Скорей всего в наших размышлениях и поисках истины мы всегда будем упираться в «потолок» тех знаний или той информации, которая была оставлена нашими непосредственными Создателями, пока Их не переплюнем и не пойдем дальше. Процесс познания вечен. …?
Сергей Викторович, что Вы думаете о волжской группе Г. Белимова, конкретно о тех 34-х контактах записанных на аудио с 1993 по 1996 гг.? Очень похоже на «реальный контакт с тонким миром» (так называется единственное видео одного из контактов на ютюбе). Скачал и прослушал все 34 соответственно датам в оригинале. Интересная подача - не отвечая на вопросы, конкретно заставляют размышлять и рождать ответы на многие вопросы.

С уважением Сергей.

Сообщение отредактировал К.С.В.9.6.69: 09 Май 2013 - 01:57

[К.С.В.9.6.69]

Здравствуйте, Сергей Викторович!
Несмотря на то, что жду ответ на закамуфлированный во времени предыдущий вопрос, хочу сказать о книге" Искушение учителя". Если проанализировать, то это не тянет на дискредитацию Рерихов. Этот всего лишь отчасти документальное повествование с элементами художественного вымысла для яркости восприятия, показывающее отношение автора к данной теме. Ничего не вижу плохого в Пакте Рериха и в коммунистической (я не коммунист) идее «от каждого по способностям, каждому по труду», так же как в библейской фразе «И воздастся каждому по делам его». Вопрос в людях с их нравственным уровнем, которые извратят любую самую благую идею. То, что Рериха раскрутили на деньги пролетариата, так пока у нас технократический путь развития, замороченный на корысти без них никуда даже самым светлым силам. В конце концов, даже Минутко не смог упрекнуть Н. Рериха в непатриотическом отношении к своей Родине. Автор пишет, что Шамбала не приняла Рериха, так тут все просто: Экспедиция пыталась найти географическое местоположение сосредоточения мудрости и знания человечества, согласитесь не совсем то измерение? Да есть на земле, как сейчас называют «места силы» где возможны всякие там аномалии, в том числе и переходы из одного измерения в другое. Так вот думаю и Беловодье и Шамбала и т.п. это такие места, где даже могут быть сокрыты какие-нибудь храмы, а попадание туда напрямую зависит от нравственного уровня и ступени развития сущности. Не думаю, что сейчас много достойных, если есть вообще в нашей реальности. Как ВЫ думаете?
И еще, возвращаясь к Вашему здоровью: как Вы пополняете запас энергии, ведя такой энергозатратный образ жизни? (Мне помогает легкая пранаяма, несмотря на то, что это все-таки ритуал)
С уважением Сергей.

[Ковалев С.В.]

1. Без ночи мы никогда не узнали бы день. Во всяком случае в плоскости этой реальности...2. Не понял , где вопрос. 3. Разумеется. Шоу должно продолжаться...4. Если ты низкопоклонничаешь перед властью, не претендуй на святость. У Христа тоже была реальная возможность избежать креста. Но он предпочел не изменить себе. И принять ниспосланное ему Богом испытание...5. Может быть, и похоже. Только ведь я контактирую напрямую...

[К.С.В.9.6.69]

Добрый день, Сергей Викторович!
Если честно: Чем для Вас является общение на форуме?
Выделяете ли кого нибудь с кем интересно или так, автоматом по нехватке времени?
Допускаете ли существование людей, которым не нужна психологическая или психотерапевтическая помощь?
Допускается ли возможность общения, о Вашем внутреннем мире как личности, сущности, человека не касаясь Вашей профессии-бизнеса?
Извините за откровенные вопросы, но "пользователь Ковалев С.В. не может использовать личные сообщения".
С уважением Сергей.

[Ковалев С.В.]

1. Общением.
2. Тех, у кого вопрос действительно интересен.
3. Нет.
4. В пределах разумного...

[К.С.В.9.6.69]

Здравствуйте, Сергей Викторович!
Вот такой вопрос:
Насколько мне известно, для того, чтобы получать какую либо (реальную) информацию с более высоких уровней, исключая конечно всевозможные сбои и проделки разных низших сущностей, необходимо быть морально и духовно очищенным от нашего теперешнего достаточно низкого земного мышления, т. е. вибрационно приблизиться к тому уровню, с которым хочешь получить контакт. Вы получили большой объём информации о Ваших прошлых жизнях, а так же то, что выдаете сейчас. Означает ли это, что Вы настолько свободны и чисты от наших земных реалий, что имеете право на такой контакт? Как высоко Вы оцениваете свой вибрационный уровень по отношению к обычному человеку, ну и например, к разным пророкам, таким как Ванга, Кейси и т.д.? Как Вы считаете, какие качества присущи ищущему человеку, который может добиться результата своего духовного роста еще в этой реальности, и каждому ли это дано? (слухи о людях-големах, имеющих не все тонкие составляющие)
С уважением Сергей.

[88aslan71]

Какое у Вас Сергей Викторович терпение,так и хочется вам подарить скальпель.Это просто фантастика где вы берете столько терпения.

[Ковалев С.В.]

Я и сам иногда удивляюсь...

[К.С.В.9.6.69]

Спасибо Сергей Викторович за не отвеченный вопрос, порой молчание говорит о человеке больше.
Прошу прощения у Вас дорогой 88aslan71, если вопрос вызвал бурю нехороших эмоций, но не Вашу реакцию хотелось видеть здесь. Прошу Вас, будьте осторожней, ведь мы несем ответственность за каждое слово, мысль, эмоцию, которые иногда наносят такой большой вред, где то там, в тонких мирах. Что хорошего нас ждет впереди, если мы не изживем такой атавизм, как агрессия…? Мне кажется, Сергей Викторович выше этого и никогда не опустится до «скальпеля». Желаю Вам быть счастливым, радостным, любящим и мирным. ( Р. Уолш «Основание духовности»)
С уважением Сергей.

[Ковалев С.В.]

"Путь к Просветлению проходит через кабинет психотерапевта". Примерно так, перефразируя Кена Уилбера ( и далеко не только его одного) я могу ответить на последние сообщения. Потому что, например, ваша реакция, Сергей, свидетельствует о том, что... В общем, нам с вами есть над чем работать.
А по существу ваш вопрос о моем уровне развития провокационен. Да-да, именно так. Потому что лично я слишком хорошо понимаю смысл известного выражения Гаутамы: "И если ставши Буддой, ты скажешь, вот я Будда, а остальные не Будды, то в тот же миг ты перестанешь быть Буддой".
А идея ваша, в общем верна, но не полна. Потому что все почти наоборот. Уровень развития человека (и, соответственно его вибрационные характеристики) определяют настройку данного субъекта на определенный пространственно временной континуум и проявление оного в его жизни. Далее все понятно. Хотя и ну очень неприятно. Вследствие крайне низкого уровня развития большинства тех же россиян, которые в результате проявляют в нашей несчастной стране черт знает что... Без изменения сознания здесь, конечно не обойтись. Но здесь это , похоже , уже никому не нужно...

[К.С.В.9.6.69]

Это называется доигрались. Вы считаете это похоже на провокацию? Нет не похоже, это и есть вопрос-провокация. Вы интересный человек (хотелось узнать поближе), но Вас трудно вызвать на откровенный разговор, Вы профессионально оберегаете свое личное пространство. Надеюсь, этикет не был нарушен? С Вашего разрешения – «4. В пределах разумного... ». Иногда такая тактика приносит свои плоды. (По крайней мере, для меня стал откровением ответ #6 ) Да и Вы сами подошли к ответу на мой вопрос, который я хотел задать чуть позже, но раз уж Вы начали делать выводы – « В общем, нам с вами есть над чем работать.», то попрошу об одолжении составить мой психологический портрет (у Вас, как у профессионала уже, наверное, сложилось какое нибудь впечатление от нашей беседы) в воспитательных целях так сказать, т. е. над чем стоит поработать на пути к просветлению.
На счет моей реакции на 88aslan71, то я действительно считаю, что прежде чем делать все что хочется и выдавать все свои мысли, которые только приходят в голову, надо расти и расти (мне тоже), как сказал Конфуций:
В пятнадцать лет я всем сердцем отдавался учению,
В тридцать я твердо стоял на ногах,
В сорок я больше уже не испытывал замешательства,
В пятьдесят я знал, какова воля Небес,
В шестьдесят я покорно внимал ей,
А в семьдесят я мог следовать велениям собственного сердца, ибо то, чего я желал, более не выходило за границы правильного.
Удручает Ваше мнение, что здесь в России это никому не нужно (не это ли стало причиной отъезда в Испанию?). Думаю таких людей не мало, но это не те люди, что торчат на баррикадах и на телеканалах. Недавно разговаривал с одним интересным человеком, которая долго жила не в России, а теперь в одной нашей крупной корпорации преподает английский язык и пытается вправить мозги. Так вот сошлись на том, что нам не хватает самостоятельности, ответственности и свободы мышления, которые на западе получают с детства и потом люди не боятся радеть за Мир и защищать природу без всяких революций, а просто делая своё дело.
Да и #22 для моей скромной ветки считаю результатом, тем более ни одного минуса.
С уважением, Сергей.

[Ковалев С.В.]

Насчет портрета: просто изучите психологические характеристики 5-го энеатипа...

[К.С.В.9.6.69]

Благодарю, Сергей Викторович. Обязательно изучу эннеаграмму Колин д’Обре, Франс де Буа Санти.

Сообщение отредактировал К.С.В.9.6.69: 05 Июль 2013 - 12:01