Светлана сказал:
Навредить нельзя теми техниками, которые сам Сергей Викторович открыто демонстрирует и описывает в своих книгах. А есть и другие – из раздела «Детям спички не игрушка!». Это во-первых.
Во-первых, книги свободно тоже запрещено распространять, хоть они и не опасны.
Во-вторых, хотелось бы услышать в общих чертах, какая такая техника, которую сможет применить начинающий, и которая может нанести какой-то вред. Хотя бы в общих чертах скажите что там делается. Мне Ковалев, кстати, этим и понравился, что он говорит, что навредить нельзя, самое худшее - это не получится, мой опыт говорит как раз про это. Да, могу добавить, что навредить себе человек может просто веря в то, что он может себе навредить, и нанесенный вред не зависит от самой техники, а зависит напрямую насколько он в него верит. А такую веру может вызвать всё-что угодно.
Цитата
Во-вторых, не проработав внимательно и вдумчиво на нескольких семинарах С.В.Ковалева, будучи «нулевым» слушателем, невозможно хорошо понять и правильно воспринять психотехнологии на слух, по диктофонной записи. Так, чтобы суметь качественно применять эти техники для себя и других. Зачем же нивелировать эффективность нейротрансформинга бездумным «вбрасыванием» записей семинаров в Интернет?
Ну, это может справедливо для вас. А кто-то сможет помочь себе и просто просмотрев или прослушав семинары, а кто-то после просмотра сделает всё, чтобы пройти живьем у самого Сергея Викторовича. Мы можем гадать, что и как будет, но главное, что это не хуже, чем то, что человек вообще не узнает о Ковалеве и будет продолжать жить, как жил. А то, что лично присутствовать на семинаре намного лучше его прослушивания, так по-моему всем понятно, и это никак не отразиться на отношение к техникам. Тем более многие техники Ковалев дает в сжатом виде в радиопередачах, и как-то таких вопросов вроде не возникают.
Цитата
Эти книги не беллетристика. Их нужно изучать. Прорабатывать пошагово, то, что там описано. И с семинарами так же. Велика вероятность того, что и они у вас "не очень пойдут". Это же не развлекательный сериал...
Кстати, значительная часть выпускников и слушателей на семинарах не являются жителями Москвы, а приезжают из других городов. Например, из Владивостока. И из Украины тоже ездят. Была бы цель и готовность к ее достижению.
Пусть приезжают, пусть изучают. Все-равно каждый человек уникален, я, получу от семинара одно, кто-то другое. Если брать классификацию лягушек и принцев, то лягушке семинары дадут намного больше, а принцу они практически не нужны, только для общего развития, так как процесс развития бесконечен. А сколько вариантов у промежуточных стадий уже и так понятно.
Цитата
А с чего вы взяли, что для него это является мотивирующим фактором?
Известность, это как и деньги - всего лишь средство, а не цель. Пишет от книги для чего? Чтобы помочь большему числу людей, чем может лично, чем большая известность - тем большему числу поможет, т.е. как средство. Нет причины считать, что это плохо.
И ищем мы всё-таки мотивацию почему нужно запрещать распространению, пока такой мотивации никто не озвучивал.
Цитата
Замечательно! Но, надеюсь, это не означает, что данная позиция единственно верная и только она достойна подражания?
Конечно, поэтому я и узнаю, какая может быть мотивация для запрета распространения себя.
Цитата
Но у меня лично сложилось убеждение в том, что все аргументы, приводимые вами, служат для убеждения форумчан и себя самого, в первую очередь, что халява, так распространенная и почитаемая на постсоветском пространстве, это вещь полезная и необходимая?
Понимаете, в моем мировоззрении вообще нет понятия халява в отношении информации и знаний, я просто смотрю шире, а не только через призму денег и оплату вижу даже там, где вы её не видите. А вы считаете, что халява в информации плохо? Тогда как вы относитесь к библиотекам? Их нужно закрыть? Да, и советую посмотреть фильм "Плати вперед" (Pay It Forward), там отлично показан один из способов оплаты миру.
Помощь
Тема закрыта
