[Arnold]

Сергей Викторович, на что вы опираетесь определяя гениальность того или другого произведения?. Что являеться для вас сигналом, что например, Гроф "Космическая игра" действительно 100%-но правдоподобно. Ведь есть люди, которые прочитав того же Монро или Грофа могуть сказать: "Это все бред. Это все поверья. Это недоказуемо. Это придумано и написано с целью стать популярным" И я знаю таких людей, отвергающих подобные книги.
Да ведь и книг по эзотерике уж сильно много.
Спасибо.

[Ковалев С.В.]

Arnold (04 Апрель 2011 - 22:35) писал:

Сергей Викторович, на что вы опираетесь определяя гениальность того или другого произведения?. Что являеться для вас сигналом, что например, Гроф "Космическая игра" действительно 100%-но правдоподобно. Ведь есть люди, которые прочитав того же Монро или Грофа могуть сказать: "Это все бред. Это все поверья. Это недоказуемо. Это придумано и написано с целью стать популярным" И я знаю таких людей, отвергающих подобные книги.
Да ведь и книг по эзотерике уж сильно много.
Спасибо.

Исключительно по оценке Бессознательного. Которое, порой, в ответ на выступление или произведение всеми принятого автора буркает "Полный бред". А по поводу осуждаемого всеми бреда какого-то "неудачника" жестко и четко говорит "Прими и используй. Эта истина..."
P.S. Кстати, Р. Монро я тоже не сразу принял. Только когда Бессознательное подтвердило
P.P.S. Книг - ну очень много. Толковых и честных - совсем мало...