[Ant-013]

Здравствуйте, и нужна Ваша помощь. Хочу получить более полное, и комплексное понимание подходов и работы со всей иерархией СЕС(первое Я-..-..-..-субчасти). Есть электронная книга по СЕС, и там расписаны отдельные психотехнологии, но общей структуры этих программных комплексов(СЕС), как и их связи(в контексте работы) между собой-нету . Буду благодарен, может ссылкам на какие-нибудь источники, или личными материалами(вдвойне рад:). Спасибо.

Сообщение отредактировал Ant-013: 10 Март 2011 - 05:20

[Светлана Горюнова]

Ant-013 (10 Март 2011 - 05:16) писал:

Здравствуйте, и нужна Ваша помощь. Хочу получить более полное, и комплексное понимание подходов и работы со всей иерархией СЕС(первое Я-..-..-..-субчасти). Есть электронная книга по СЕС, и там расписаны отдельные психотехнологии, но общей структуры этих программных комплексов(СЕС), как и их связи(в контексте работы) между собой-нету . Буду благодарен, может ссылкам на какие-нибудь источники, или личными материалами(вдвойне рад:). Спасибо.

Ant-013, а как это составляет проблему? Во "Введении в НТ", как мне кажется, достаточно структурно всё описано. Задайте не один общий вопрос, а несколько конкретных - тогда проще будет вам помочь.

[Ant-013]

Светлана (10 Март 2011 - 09:38) писал:

Ant-013, а как это составляет проблему? Во "Введении в НТ", как мне кажется, достаточно структурно всё описано. Задайте не один общий вопрос, а несколько конкретных - тогда проще будет вам помочь.

Светлана, да, во Введении показана общая "структура персонала", но: 1. "Функционеры", как я понимаю весьма подчиняющие и определяющие(?) СЕС`ы(ОСС-СУБЛИЧНОСТИ-ИДЕНТИЧНОСТЬ), остались без внимания. 2. В связи с п.1 хочу понять, что является критерием того, что дает понять с чем нужно работать в первую очередь(!), т.е. какова роль идентичности, субличностей в работе с нижераспологающимися СЕС. Пример(мой)-существует часть которая при напряженной(любой) ситуации, наравне с живым желанием найти решение, дает долю беспомощного самоощущения. Подозреваю(а хочется четко понимать), что это ОСС или ИДЕНТИЧНОСТЬ или СУБЛИЧНОСТЬ...теперь понимаете?
София кстати, на одной из веток форума давала немного практики(наряду с неплохой теорией), но немного...

[Оксана Oksana]

Загляни еще в книгу "Нейропрограммирование успешной судьбы"

[Ant-013]

Оксана Oksana (10 Март 2011 - 10:35) писал:

Загляни еще в книгу "Нейропрограммирование успешной судьбы"

Спасибо, посмотрю. Кстати С.В. упоминал технику: "Как минимум, отработать связку "часть - субличность (идентичность), "которая боится" (жаль, что эту технику я еще не описал в своих книгах. А делается она примерно так, ощутите страх в себе; обнаружьте, что из него куда-то выходит некая прямая или даже изогнутая связь. Увидьте на конце (всегда вне вас) субличность, которая мягко говоря не впечатляет. Отресурсируйте ее, максимально улучшите и пригласите вовнутрь..." - Точное описание хочется, у кого-нибудь есть? Могли бы дать?

Сообщение отредактировал Ant-013: 10 Март 2011 - 10:48

[Светлана Горюнова]

Ant-013 (10 Март 2011 - 10:28) писал:

Пример(мой)-существует часть которая при напряженной(любой) ситуации, наравне с живым желанием найти решение, дает долю беспомощного самоощущения. Подозреваю(а хочется четко понимать), что это ОСС или ИДЕНТИЧНОСТЬ или СУБЛИЧНОСТЬ...теперь понимаете?
София кстати, на одной из веток форума давала немного практики(наряду с неплохой теорией), но немного...

1. Определите положение части в теле и другие её характеристики: размер, объём, цвет, плотность
2. Из центра части выпустите луч (вектор, провод, веревочку... - что для вас более подходит) и на конце этого луча увидьте образ: на что это было бы похоже, как если бы это было на что-то похоже?
3. А далее, руководствуясь описанием, приведенным Софией в её посте, определите:

• если это ваш образ, то это идентичность;
  
• если человеческий образ, персонаж, но не вы - субличность;
  
• предмет, зверь, птица и т.п. образы - часть.

[Светлана Горюнова]

Ant-013 (10 Март 2011 - 10:46) писал:

Кстати С.В. упоминал технику: "Как минимум, отработать связку "часть - субличность (идентичность), "которая боится" (жаль, что эту технику я еще не описал в своих книгах. А делается она примерно так, ощутите страх в себе; обнаружьте, что из него куда-то выходит некая прямая или даже изогнутая связь. Увидьте на конце (всегда вне вас) субличность, которая мягко говоря не впечатляет. Отресурсируйте ее, максимально улучшите и пригласите вовнутрь..." - Точное описание хочется, у кого-нибудь есть? Могли бы дать?

Ant-013, точное краткое описание именно так и выглядит. Дело в том, что уже паттерн работы на уровне мастера. Все нюансы не опишешь, к сожалению. Увидьте свою субличность (см. выше), рассмотрите её хорошенько. Поза, направление взгляда, возраст (он может не соответствовать реальному), одежда. Близко - далеко. В общем, как можно больше субмодальностей. Спросите у субличности или своего бессознательного, каких ресурсов ей не хватает. Дайте их, в виде света, цвета, предмета, символа и т.п. В процессе ресурсирования наблюдайте, как изменяется субличность. Можете даже начать с того, что поменяйте позу на более уверенную, свободную, и/или оденьте иначе. Когда она трансформируется до той степени, что начнёт вам нравится - пригласите её в себя.

[Ant-013]

Спасибо, начинает укрепляться семантика по этой теме. Быть мне мастером

Сообщение отредактировал Ant-013: 10 Март 2011 - 13:54

[Ant-013]

Светлана, небольшое уточнение по технике, если можно. Верно ли я понимаю, что:
1 Успешно отресурсировав субличность и интегрировав её в себя, проявления части могут остаться-и здесь уже применимы техники работы с ней?
2 При конфликтующих частях, какие нюансы в контексте данной психотехнологии? Предположу, что выявляется "тормозящая" часть-далее через неё субличность которая ресурсируется с последующей интеграцией, после(если "тормоз" не трансформировался) возврат на конфликт "побуждающего с тормозящим" и интеграция конфликтующих. Так?

[Светлана Горюнова]

Ant-013 (12 Март 2011 - 13:56) писал:

Светлана, небольшое уточнение по технике, если можно. Верно ли я понимаю, что:
1 Успешно отресурсировав субличность и интегрировав её в себя, проявления части могут остаться-и здесь уже применимы техники работы с ней?
2 При конфликтующих частях, какие нюансы в контексте данной психотехнологии? Предположу, что выявляется "тормозящая" часть-далее через неё субличность которая ресурсируется с последующей интеграцией, после(если "тормоз" не трансформировался) возврат на конфликт "побуждающего с тормозящим" и интеграция конфликтующих. Так?

1. Субличность управляет комплексом частей, к ней относящихся. Так что если вы хорошо проработали субличность, то и части так же должны трансформироваться. Но если чувствуется, что нужно с частью работать отдельно - конечно же работайте.

2. Если конфликтующие СЕС - это части (по классификации), то лучше воспользоваться психотехнологиями слияния тормозящей и побуждающей частей.

[Ant-013]

Благодарю за ответ.

[Ant-013]

Здравствуйте. Напишу здесь. Вопрос есть по пт "зона обладания" - сказано: "7 состояний ввести в область локализации части. "
Вопрос - если мне удобней для этого вывести её вовне, допустимо ли это? Конечно с проверкой экологии. Для последующей работы.

Сообщение отредактировал Ant-013: 16 Март 2011 - 18:35

[Oleg Barko]

Ant-013 (16 Март 2011 - 18:34) писал:

...Вопрос - если мне удобней для этого вывести её вовне, допустимо ли это? Конечно с проверкой экологии. Для последующей работы.

А Зона обладания, что во вне?

[Ant-013]

Нет она в нутри(е;) ...т.е. это уже нельзя назвать Зона обладания, и это станет просто пт-ей некоего "принятия"...? А задавал такой вопрос т.к. мне гораздо удобнее видеть часть перед собой-и вводить состояния, нежели делать это в её локусе.

Сообщение отредактировал Ant-013: 17 Март 2011 - 13:03

[Oleg Barko]

Ant-013 (17 Март 2011 - 08:01) писал:

Нет она в нутри(е;) ...т.е. это уже нельзя назвать Зона обладания, и это станет просто пт-ей некоего "принятия"...? А задавал такой вопрос т.к. мне гораздо удобнее видеть часть перед собой-и вводить состояния, нежели делать это в её локусе.

А что Вам мешает сделать себя (копию себя) и насыщать её тем, что не хватает, а потом интегрироваться с ней (насыщенной ресурсами копией)?

[Ant-013]

OBarko (17 Март 2011 - 15:28) писал:

А что Вам мешает сделать себя (копию себя) и насыщать её тем, что не хватает, а потом интегрироваться с ней (насыщенной ресурсами копией)?

Мешает? Судя по тому, что впервые об этом вижу - дальность семинаров:)

[Oleg Barko]

Ant-013 (17 Март 2011 - 15:31) писал:

Мешает? Судя по тому, что впервые об этом вижу - дальность семинаров:)

Ок! За конкретикой в личку...

[Ant-013]

Окэй

[Светлана Горюнова]

Ant-013 (17 Март 2011 - 08:01) писал:

Нет она в нутри(е;) ...т.е. это уже нельзя назвать Зона обладания, и это станет просто пт-ей некоего "принятия"...? А задавал такой вопрос т.к. мне гораздо удобнее видеть часть перед собой-и вводить состояния, нежели делать это в её локусе.

Ant-013, если возможно, опишите как вы делаете Зону обладания для части (когда она в теле)? Может просто ошибаетесь в технике? Что-то пропускаете?

[Ant-013]

1 Определяю область локации-форму-консистенцию....
2 Далее поочередно синтезирую те самые 7 состояний:начиная с 1-го, вспоминаю(либо синтезирую) состояние "принимаю , хотя и неприятно", вхожу в это чувство-затем сохраняя его, и если нужно усиляя(исходя из 10бальной шкалы)-далее используя фантазию метафорично проецирую состояние в область части...здесь возникает значительное неудобство, хочется видеть её перед собой-тоже и с остальными 6-ю состояниями...отсюда такой вопрос.

Сообщение отредактировал Ant-013: 17 Март 2011 - 18:17