[Ant-013]

Здравствуйте, если сможете поделитесь опытом. Бывает трудно(по крайней мер у меня)дифференцирвать действие одной части(и её негативное поведение) от другой - в этом плане хорошо помогает диссоциация(особенно техника названная в одном из эфиров Сергеем Викторовичем "Я Атман") Вопрос: какими ещё методами дифференцировки одного от другого, вы посоветуете воспользоваться?

[Светлана Горюнова]

Ant-013 (24 Январь 2011 - 16:36) писал:

Бывает трудно(по крайней мер у меня)дифференцирвать действие одной части(и её негативное поведение) от другой - в этом плане хорошо помогает диссоциация(особенно техника названная в одном из эфиров Сергеем Викторовичем "Я Атман") Вопрос: какими ещё методами дифференцировки одного от другого, вы посоветуете воспользоваться?

Ant-013, не совсем понятно о чём идёт речь. Приведите конкретный пример, пожалуйста.

[Ant-013]

Похоже я поторопился с вопросом т.к. сработала та часть которая предпочла спрашивать-толком не вглядевшись в Себя

Ещё небольшой вопрос если можно, есть мета-ЦЕЛЬ:Я ХОЧУ СТАТЬ И БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ ИМЕЮЩИМ ЛЁГКИЕ И ЭФФЕКТИВНЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ С ДРУГИМИ И МИРОМ.- она проработана по фрейму, по критериям оформленности(в общем по "Глоссарий. Введение в НТР" по материалам форума) и выявлены те части которые этому мешают-отсюда вопрос по этим противоборствующим С.Е.С. - насколько уместно оформлять работу с частями по этому же модулю(фрейм результата и т.д.) т.е. ->СТАТЬ И БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ ДОСТИГШИМ ВНУТРЕННЕЙ ЯСНОСТИ И ЕДИНСТВА ЧАСТЕЙ, И ОБРЕТШИМ НЕДОСТАЮЩИЕ.

[Светлана Горюнова]

Ant-013 (25 Январь 2011 - 05:32) писал:

Ещё небольшой вопрос если можно, есть мета-ЦЕЛЬ:Я ХОЧУ СТАТЬ И БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ ИМЕЮЩИМ ЛЁГКИЕ И ЭФФЕКТИВНЫЕ ВЗАИМООТНОШЕНИЯ С ДРУГИМИ И МИРОМ.- она проработана по фрейму, по критериям оформленности(в общем по "Глоссарий. Введение в НТР" по материалам форума) и выявлены те части которые этому мешают

Трансформировать эти части можно (и нужно) в рамках уже поставленной цели

Ant-013 (25 Январь 2011 - 05:32) писал:

-отсюда вопрос по этим противоборствующим С.Е.С. - насколько уместно оформлять работу с частями по этому же модулю(фрейм результата и т.д.) т.е. ->СТАТЬ И БЫТЬ ЧЕЛОВЕКОМ ДОСТИГШИМ ВНУТРЕННЕЙ ЯСНОСТИ И ЕДИНСТВА ЧАСТЕЙ, И ОБРЕТШИМ НЕДОСТАЮЩИЕ.

Это отдельная, самостоятельная цель, направленная на работу со всей "командой" частей.
Вы сможете описать для себя результат сенсорным языком?

• Что вы будете видеть, когда достигнете этого?
  
• Что вы будете слышать?
  
• Что – чувствовать?
  
• И, наконец, что – думать

[Ant-013]

Цитата

Трансформировать эти части можно (и нужно) в рамках уже поставленной цели

Да безусловно, эти части были выявлены и нуждались(и нуждаются), в проработке в рамках мета-цели,

Цитата

Это отдельная, самостоятельная цель, направленная на работу со всей "командой" частей.
Вы сможете описать для себя результат сенсорным языком?

Безусловно могу, вот тут самое интересное - когда решил сформулировать и "пронёс" ради интереса(не собирался, хотел ПРОСТО работать с частями, без результата) через фрейм результата получилось практически одно и то же, что и с "мета-целью". То есть то что сначала было предтечей "мета-цели"(т.е. работа с частями) начало быть самой целью(ну в смысле результат такой работы). Круто. Ну а пункт "когда" в условиях должен значить-Когда будет достигнута или когда она(это) мне нужна(нужно)?

Сообщение отредактировал Ant-013: 25 Январь 2011 - 15:33

[Светлана Горюнова]

Ant-013 (25 Январь 2011 - 15:30) писал:

... Ну а пункт "когда" в условиях должен значить-Когда будет достигнута или когда она(это) мне нужна(нужно)?

Когда вы намерены достичь эту цель.

[Ant-013]

СПАСИБО.