Хочу поделиться впечатлениями об этой книге... Я бы назвал её не книгой, а руководством к мозгам и опыту человека. Своеобразной "инструкцией пользователя".
Если хотите приобщиться к этому труду не ждите лёгкости. Мозги действительно будут скрипеть, но это полезный скрип!
Немного цитат из книги (чуть позже будут ещё):
«Диапазон может указывать пределы опыта либо во времени, либо в пространстве, либо в обоих. Эйнштейн шутил: "Время существует только потому, что всё не может произойти одновременно". Однако, в каждый момент времени очень многое происходит в разных участках пространства, поэтому он мог бы добавить: "Пространство существует только потому, что всё не может произойти в одном месте".» (стр. 24, Рамка восприятия).
К этой цитате добавлю немного своего опыта.
Когда что-то случается — оно имеет три "координаты" — время, пространство и (наше, т.е. — человека) отношение. Практически(грубо) получаем то, что называется опыт. НО!..
Он не всегда срабатывает - меняются время и/или пространство, а ОПЫТ?
Здесь уместна цитата из книги Энтони Роббинса "Беспредельная Власть":
«... тот уровень успеха, который вы будете ощущать внутренне — счастье, радость, экстаз, любовь или всё, что вы только можете пожелать, — является прямым результатом того, как вы общаетесь с самим собой. То, как вы себя чувствуете, не является результатом того, что с вами происходит в жизни, — это результат того, как вы интерпретируете всё, что происходит в вашей жизни. Изучение биографий людей, добившихся больших успехов, показывает нам снова и снова, что качество жизни определяется не тем, что происходит с нами, а тем, как мы относимся к тому, что с нами происходит.»
Если хотите приобщиться к этому труду не ждите лёгкости. Мозги действительно будут скрипеть, но это полезный скрип!
Немного цитат из книги (чуть позже будут ещё):
«Диапазон может указывать пределы опыта либо во времени, либо в пространстве, либо в обоих. Эйнштейн шутил: "Время существует только потому, что всё не может произойти одновременно". Однако, в каждый момент времени очень многое происходит в разных участках пространства, поэтому он мог бы добавить: "Пространство существует только потому, что всё не может произойти в одном месте".» (стр. 24, Рамка восприятия).
К этой цитате добавлю немного своего опыта.
Когда что-то случается — оно имеет три "координаты" — время, пространство и (наше, т.е. — человека) отношение. Практически(грубо) получаем то, что называется опыт. НО!..
Он не всегда срабатывает - меняются время и/или пространство, а ОПЫТ?
Здесь уместна цитата из книги Энтони Роббинса "Беспредельная Власть":
«... тот уровень успеха, который вы будете ощущать внутренне — счастье, радость, экстаз, любовь или всё, что вы только можете пожелать, — является прямым результатом того, как вы общаетесь с самим собой. То, как вы себя чувствуете, не является результатом того, что с вами происходит в жизни, — это результат того, как вы интерпретируете всё, что происходит в вашей жизни. Изучение биографий людей, добившихся больших успехов, показывает нам снова и снова, что качество жизни определяется не тем, что происходит с нами, а тем, как мы относимся к тому, что с нами происходит.»
17 комментариев к записи
Страница 1 из 1
Trackbacks для записи [ Trackback URL ]
Последние записи
-
"шесть Слепых Слонов" Стива Андреаса.
в 07 фев 2011 15:25
Цитата
Простите - опыт или результат?
Цитата
Простите ещё раз - обратная связь здесь разве не учитывается?
2. а "обратную связь" кто определяет?
Цитата
ну .. например собственное здоровье
Хорошо - хотите подробней? Пожалуйста.
Что такое "связь" - она где-то начинается, где-то кончается (как один из определяющих параметров). Так вот ТАМ где она "кончается" - кто находится? КТО определяет это, как не сам человек. Вспомните SOAR.
Цитата
«Мы опознаём многие вещи, имеющие определённые границы, при помощи зрения и прикосновений, а когда у них нет чётких границ, мы часто проецируем границы на них». (стр. 208)
Цитата
переходить скоростную трассу - мы относимся к этому хорошо (это быстро, короткая дорога), но вот то что происходит с нами под колесами - обратная связь
Отсюда – Вы, уважаемый alch, то же пытаетесь вырвать пример из общего контекста. И как же тогда сможете понять, на ЭТОМ то о чём писал я цитируя Андреаса?
Чую за этими примерами "звучит" лишь противоречие, и нежелание (или ещё чего) приводить примеры ОДНОГО уровня (я имею ввиду нейрологические уровни).
Так что Ваш пример из уровня инструментального, а я оперирую уровнем выше. Мы никогда не поймём друг-друга тогда.
Не для средних умов уж точно. Как минимум для тех кто уже практикуется более менее уверенно.
Если что-то не поймет-спросит.
Это что значит,если я не практик ,а простой смертный,мне и читать что ли не стОит?
Очень даже понимаю книгу и со средним умом
alch (08 Февраль 2011 - 23:29) писал:
Радует,что мои изменения "налицо"
Вообще,книги С.и К. Андреас очень впечатляют.
Я,правда,еще в процессе изучения книги "про слонов" совсем недавно ее выкупила,читаю медленно т.к.приходится осмысливать и обдумывать прочитанное,быстро никак и, кажется ,еще с повторным заходом,чтобы освоить)
Свои впечатления позже напишу или вопросы)
"...качество жизни определяется не тем, что происходит с нами, а тем, как мы относимся к тому, что с нами происходит."- как "отче наш" помнить полезно,я так думаю и нарисовала плакат над головой такой.
В какую рамку заключишь свой опыт- с тем и будешь жить,а рамок много).
Совершенно с тобой согласен по оценке книги!
Я, когда начинал читать, делал загибы уголков на понравившихся местах. Потом перестал - вся книжка получилась бы из таких уголков. Мне очень понравились конструкции, которые он приводит для "размягчения" ситуации:
"Ты уверен?", "Ты уверен, что уверен?" + завершающая противоречивая фраза. Помнишь? Потрясающе красиво получается. ..
Такое ощущение, что торопились.
Это видно и из верстки книги. Одна из главных и довольно серьёзных упущений - не пронумерован список литературы. Я как в этом деле профессионал (верстальщик) такого бы не допустил!
Цитата
Я бы еще продлил мысль:"и то как вы интерпретируете, влияет на то что с вами происходит".
Вот и обратная связь...